20 июня 2012

Вышел из печати третий номер «Отечественных записок» за 2012 год, посвященный проблемам города — «Городской организм». Между развивающимся в условиях рынка городом с сильным городским сообществом, и тем, что мы получили в наследство от СССР, лежит пропасть. Готовых рецептов, как ее преодолеть, нет. В российской убранистической теории (не говоря уж о практике) сегодня нет ничего устоявшегося: старое отринуто, но никуда не делось, новое провозглашено, однако проклевывается робко. Разнообразие подходов к проблеме, которые отличают сферу российского градостроительства, отражены в нашем томе в полной мере. Прежде всего, это касается оценки законодательной базы. Ругают ее все авторы, но порой с прямо противоположных позиций. Фактически, спор идет о том, где в градостроительстве, от которого прямо зависит благополучие граждан, следует провести границу между рынком и государством. Столь же разнообразны предлагаемые авторами ОЗ стратегии развития сети российских городов, то есть схемы территориальной организации страны. Особое место занимает в номере экспертная полемика относительно проекта расширения столицы. Что не удивительно — наиболее масштабные градостроительные проекты осуществляются именно в этом, самом богатом мегаполисе страны. И все уродливые черты российского градостроительства здесь проявляются наиболее выпукло. Прежде всего, это полное выключение граждан из процесса принятия решений, касающихся города.

Естественно, в номере обсуждается проблема жилья, которого в России хронически не хватает, и которое непомерно дорого. Перспективы здесь нельзя назвать радужными. Архитектура зданий, сохранение исторического облика, общественные пространства, социология городских сообществ, проблемы малых городов, — все эти темы так или иначе нашли отражение в томе. Конечно, сколько-нибудь подробное описание городского организма нельзя впихнуть в один номер. Многое в нем намечено пунктиром, что-то и вовсе пришлось опустить. И все же, несмотря на недостаток места, мы под рубрикой «Глазомер», поместили несколько зарисовок известного российского урбаниста Вячеслава Глазычева, вообще щедро делившегося с нами своими познаниями и наблюдениями во время работы над этим номером, посвященных малым городам России. В них нас привлек прежде всего оптимистический взгляд автора, на будущее этих городов.